סיכונים בריאותיים מינימליים מסורקי שדה התעופה

לנוכח חוסר הביטחון הגובר ומצב הפחד המתנשא בשדות תעופה בינלאומיים, במיוחד באלה של ארצות הברית , הממשלה של אותה מדינה יישמה אמצעי אמצעים אשר היו מאוד שנויים במחלוקת. אחד הפופולריים ביותר בקרב המשתמשים, התקשורת והמומחים, היא ההחלטה להציב סורק לנוסעים בכל הטיסות ולבטל כל חפץ שעלול לסכן את בטיחות הנוסעים האחרים, ולדבריהם, של המדינה

ישנם שני היבטים שבהם יש דחייה כללית, הראשונה, כי זה מסכן את אינטימיות של הנוסעים, על כל המשתמע מכך; ושנית, בשל הסיכון הנשקף על ידי קרינה הנפלטת על ידי מכשירים אלה ואת שלהם השלכות בריאותיות . אבל האם הם באמת מזיקים, האם זה אומר כל סכנה למטיילים?

בהקשר זה ד"ר דוד שאוור , מנכ"ל המועצה הארצית למדידות הגנה רדיולוגית (NCRP), על שמה באנגלית: המועצה הלאומית להגנה על קרינה ומדידות) הממוקם בת'סדה, מרילנד; סבור כי כמות הקרינה הנפלטת מהמכשירים הללו היא מינימלית, בהשוואה לזו הנפלטת ממכונות צילומי רנטגן , וכי הם אינם מייצגים סיכון למטיילים, גם אלה המגיעים לעתים קרובות מסיבות עבודה או הנאה; שאוור מבטיח כי זה אפילו לא כרוך בסכנה בהריון ואת התינוקות שלהם.

למרות ההצהרות הללו, המחלוקת נמשכת ויהיה בוודאי נושא חוזר, שכן הממשלה אינה מוכנה לסגת מהוראה זו. זה יהיה חייב להיעשות חקירה מצפוני להציג את התוצאות לאוכלוסייה. למרות שהתוצאות לא ישתנו את תחושת הפלישה בקרב המשתמשים.

אז אתה מתכוון לנסוע לארצות הברית, לקחת בחשבון את המצב הזה ולהימנע ממשקאות רעים, בצע את ההוראות על ההגבלות וכמובן, זרוע עצמך עם סבלנות, סוג זה של דרישות הם בדרך כלל מאוד מייגע.


none: הנס של גרסון, כתוביות בעברית, The Gerson Miracle HEBREW SUBTITLES (none 2024).