מדריך חדש לפסיכיאטריה האמריקאית

הפרסום האחרון של הטיוטה החדשה של המדריך לאבחון נפשי של האיגוד הפסיכיאטרי האמריקאי , נחשב "התנ"ך" של מחקר פסיכיאטרי בעולם, העלה גל של מחלוקת וחילוקי דעות . גרסה חמישית זו של ה- DSM-5 (באנגלית, מדריך אבחון וסטטיסטי לבריאות הנפש) אוספת סדרה שלמה של הפרעות חדשות וחריגות פסיכולוגיות שנרשמו בשנים האחרונות, וכי עבור מומחים רבים פירושו הרחבה לא מיותרת של קטגוריות. הם חוששים שהסיווג החדש הזה יטשטש תמיד את הגבולות חולה נפש ואת שטח מופחת יותר ויותר של אלה שנחשבו "נורמלי".

במהדורה מיוחדת המוקדשת לנושא, כתב העת המדעי כתב העת של הנפש Heath, מעלה בגלוי אם לאחר סטארט אפ של פרמטרים חדשים מישהו יכול להיחשב בריא נפשית. נטען כי הבעיה יכולה לנבוע ממחקר לא מספיק שנעשה כדי לשקול את ההפרעות האחרונות כמשהו לא נורמלי. "המבקרים של DSM מודאגים לגבי סיווג של תנאים חדשים כמו הפרעות פסיכולוגיות . במהדורה החדשה אפשר להגדיר את התפרצויות הזעם של הילד ואת הכאב שנגרם מאובדן אדם אהוב כבעיות נפשיות ", הוא כותב. ג'רום וייקפילד מהמחלקה הפסיכיאטרית בניו יורק.

הבעיה עם מדריך זה, אשר למעשה מנחה את אבחון המחלה העולמית , היא כי כל אחד מהשינויים הרשומים במהדורות שלהם יש השפעה גלובלית.

ההפרעות הנפשיות השנויות ביותר במחלוקת

אחד המגדלים הגדולים ביותר הוא אלן פרנסס , אחראי על המהדורה הקודמת, DSM-4, שפורסם לפני 16 שנה.

על פי פרנסס שפורסם במגזין פעמים פסיכיאטריות, הקטגוריות החדשות ביותר שנויות במחלוקת הן:חרדה מעורבת מדכאת : מכיוון שהוא אינו מציג סימפטומים ספציפיים, זה לא עושה שום הבדל עם הקשיים של חיי היומיום.קטין נוירו-קוגניטיבי: במיוחד עבור אלה מעל 50, יכול לכסות את כל אלה שיש להם בעיות זיכרון הקשורים ההזדקנות.אכילה מוגזמת: מעתה ואילך, עשרות מיליוני אנשים אוכלים כפייתית פעם בשבוע, אם הם עושים זאת במשך שלושה חודשים, יכול להיות מסווג כמו חולה נפש.טמפרמנט לא מתפקד עם דיספוריה: למרות שהוגדר כתסמין של הפרעה דו קוטבית, כפי שהוא מתואר במדריך החדש, זה יכול להיות ישים על מגזרים גדולים של האוכלוסייה.התנהגויות ממכרות: כיום, הימורים או הימורים פתולוגיים כלולים. עם זאת, קיים חשש כי הדבר הבא הוא לסווג התמכרות לאינטרנט, או כרטיסי אשראי.הפרעת היפרסקסואליות: פרנסס חוששת כי קטגוריה חדשה זו תיתן לאנשים עם הפרעה זו תירוץ פסיכיאטרי שבו להסתתר.הסיכון לפסיכוזה: מה שנוי במחלוקת הוא שהקטגוריה הזו מיושמת באופן מונע, לא לאנשים שבאו לידי ביטוי במחלה, אלא באלה שיכולים להיות מסווגים כסכיזופרנים בעתיד.

זה, אומרת פרנסס, שמות מתוחכמים להתנהגויות, שלמרות היותם לא הגיוניים, הם כלליים.